Athlon II X4 645 vs Celeron 1017U

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon II X4 645
2010
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.47
+56.4%
Celeron 1017U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.94

Athlon II X4 645 supera Celeron 1017U di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X4 645 e di Celeron 1017U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22212575
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.30non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica1.475.27
Nome di architettura in codicePropus (2009−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita21 settembre 2010 (14 anni fa)1 luglio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$80non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II X4 645 e Celeron 1017U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X4 645 e Celeron 1017U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.1 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3.1 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello0 KB2 MB
Processo tecnologico45 nm22 nm
Dimensione di cristallo169 mm294 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori300 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X4 645 e Celeron 1017U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)95 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X4 645 e Celeron 1017U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II X4 645 e Celeron 1017U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X4 645 e Celeron 1017U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X4 645 e Celeron 1017U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X4 645 e Celeron 1017U.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon II X4 645 e Celeron 1017U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II X4 645 e Celeron 1017U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X4 645 e Celeron 1017U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon II X4 645 1.47
+56.4%
Celeron 1017U 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II X4 645 2359
+56.4%
Celeron 1017U 1508

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon II X4 645 317
+20.1%
Celeron 1017U 264

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon II X4 645 949
+107%
Celeron 1017U 459

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.47 0.94
Novità 21 settembre 2010 1 luglio 2013
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 17 watt

Athlon II X4 645 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.4%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron 1017U, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 458.8%.

Il modello Athlon II X4 645 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1017U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Athlon II X4 645 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 1017U è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 403 voti

Valuti Athlon II X4 645 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 72 voti

Valuti Celeron 1017U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon II X4 645 e Celeron 1017U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.