Athlon II X4 605e vs Opteron 4334

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon II X4 605e
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
1.23
Opteron 4334
2012
6 nuclei / 6 flussi di dati, 95 Watt
2.46
+100%

Opteron 4334 supera Athlon II X4 605e di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X4 605e e di Opteron 4334 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23751814
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.18non disponibile
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica2.602.47
Nome di architettura in codicePropus (2009−2011)Seoul (2012)
Data di inizio della vendita20 ottobre 2009 (15 anni fa)4 dicembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$102non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II X4 605e e Opteron 4334: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X4 605e e Opteron 4334, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi46
Frequenza di riferimento2.3 GHz3.1 GHz
Frequenza massima2.3 GHz3.5 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)288 KB
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)6144 KB
Cache di 3 livello0 KB8192 KB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallo169 mm2315 mm2
Numero di transistori300 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X4 605e e Opteron 4334 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketAM3C32
Consumo energetico (TDP)45 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X4 605e e Opteron 4334. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X4 605e e Opteron 4334 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X4 605e e Opteron 4334. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X4 605e e Opteron 4334.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II X4 605e e Opteron 4334 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X4 605e e Opteron 4334 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon II X4 605e 1.23
Opteron 4334 2.46
+100%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II X4 605e 1966
Opteron 4334 3949
+101%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.23 2.46
Novità 20 ottobre 2009 4 dicembre 2012
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 6
Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 95 watt

Athlon II X4 605e ha un consumo energetico inferiore del 111.1%.

Opteron 4334, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100%, un vantaggio di età di 3 anni, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Il modello Opteron 4334 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon II X4 605e nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Athlon II X4 605e è mirato per i computers da tavolo e Opteron 4334 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II X4 605e
Athlon II X4 605e
AMD Opteron  4334
Opteron 4334

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 18 voti

Valuti Athlon II X4 605e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Opteron 4334 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon II X4 605e e Opteron 4334, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.