Athlon II X3 450 vs Phenom II X2 560 BE
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X3 450 e di Phenom II X2 560 BE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2362 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.89 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 1.16 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Rana (2009−2011) | Callisto (2009−2010) |
| Data di inizio della vendita | 21 settembre 2010 (14 anni fa) | 21 settembre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $45 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X3 450 e Phenom II X2 560 BE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X3 450 e Phenom II X2 560 BE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 3 | 2 |
| Numero di flussi | 3 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 169 mm2 | 258 mm2 |
| Numero di transistori | 300 million | 758 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X3 450 e Phenom II X2 560 BE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | AM3 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X3 450 e Phenom II X2 560 BE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X3 450 e Phenom II X2 560 BE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 3 | 2 |
| Numero di flussi | 3 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 80 watt |
Athlon II X3 450 ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Phenom II X2 560 BE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 18.8%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon II X3 450 e Phenom II X2 560 BE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X3 450 e Phenom II X2 560 BE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
