Athlon II X3 440 vs A8-3800

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon II X3 440
2010
3 nuclei / 3 flussi di dati, 95 Watt
1.07
A8-3800
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.28
+19.6%

A8-3800 supera Athlon II X3 440 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X3 440 e di A8-3800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24772341
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.18non disponibile
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.071.88
Nome di architettura in codiceRana (2009−2011)Llano (2011−2012)
Data di inizio della vendita25 gennaio 2010 (15 anni fa)30 giugno 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$47non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II X3 440 e A8-3800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X3 440 e A8-3800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei34
Numero di flussi34
Frequenza di riferimento3 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3 GHz2.7 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallo169 mm2228 mm2
Numero di transistori300 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X3 440 e A8-3800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3FM1
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X3 440 e A8-3800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X3 440 e A8-3800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X3 440 e A8-3800.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 6550D

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II X3 440 e A8-3800 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X3 440 e A8-3800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon II X3 440 1.07
A8-3800 1.28
+19.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II X3 440 1719
A8-3800 2052
+19.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon II X3 440 308
+5.8%
A8-3800 291

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon II X3 440 721
A8-3800 889
+23.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.07 1.28
Novità 25 gennaio 2010 30 giugno 2011
Numero di nuclei 3 4
Numero di flussi 3 4
Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

A8-3800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Il modello A8-3800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon II X3 440 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II X3 440
Athlon II X3 440
AMD A8-3800
A8-3800

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 147 voti

Valuti Athlon II X3 440 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 voti

Valuti A8-3800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon II X3 440 e A8-3800, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.