Athlon II X3 425e vs Pentium M 1.70
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X3 425e e di Pentium M 1.70 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2197 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Efficienza energetica | 2.96 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Rana (2009−2011) | Banias (2003) |
Data di inizio della vendita | 3 maggio 2011 (13 anni fa) | Giugno 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X3 425e e Pentium M 1.70: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X3 425e e Pentium M 1.70, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 3 | 1 |
Numero di flussi | 3 | 1 |
Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 2.7 GHz | 1.7 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 16 KB |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
Dimensione di cristallo | 169 mm2 | 100 mm2 |
Numero di transistori | 300 million | 77 million |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X3 425e e Pentium M 1.70 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | AM3 | 478 |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 24 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X3 425e e Pentium M 1.70. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X3 425e e Pentium M 1.70 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X3 425e e Pentium M 1.70 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 3 | 1 |
Numero di flussi | 3 | 1 |
Processo tecnologico | 45 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 24 watt |
Athlon II X3 425e ha 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 188.9% più avanzato.
Pentium M 1.70, invece, ha un consumo energetico inferiore del 87.5%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon II X3 425e e Pentium M 1.70. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon II X3 425e è mirato per i computers da tavolo e Pentium M 1.70 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X3 425e e Pentium M 1.70, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.