Athlon II X3 425e vs Celeron N4505

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon II X3 425e
2011
3 nuclei / 3 flussi di dati, 45 Watt
1.45
Celeron N4505
2021
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
1.47
+1.4%

Celeron N4505 supera Athlon II X3 425e di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X3 425e e di Celeron N4505 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21452130
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceRana (2009−2011)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita3 maggio 2011 (13 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II X3 425e e Celeron N4505: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X3 425e e Celeron N4505, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei32
Numero di flussi32
Frequenza di riferimento2.7 GHz2 GHz
Frequenza massima2.7 GHz2.9 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)1.5 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico45 nm10 nm
Dimensione di cristallo169 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori300 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X3 425e e Celeron N4505 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3BGA1338
Consumo energetico (TDP)45 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X3 425e e Celeron N4505. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NInon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X3 425e e Celeron N4505. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X3 425e e Celeron N4505.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II X3 425e e Celeron N4505 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X3 425e e Celeron N4505 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II X3 425e 1.45
Celeron N4505 1.47
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II X3 425e 2239
Celeron N4505 2266
+1.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.45 1.47
Novità 3 maggio 2011 11 gennaio 2021
Numero di nuclei 3 2
Numero di flussi 3 2
Processo tecnologico 45 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 10 watt

Athlon II X3 425e ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Celeron N4505, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.4%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 350% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 350%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon II X3 425e e Celeron N4505. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X3 425e e Celeron N4505, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e
Intel Celeron N4505
Celeron N4505

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 10 voti

Valuti Athlon II X3 425e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 voti

Valuti Celeron N4505 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II X3 425e e Celeron N4505, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.