Athlon II X2 270 vs E1-6010
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X2 270 e di E1-6010 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2583 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.15 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD E-Series |
| Efficienza energetica | 1.19 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Regor (2009−2013) | Beema (2014) |
| Data di inizio della vendita | 1 luglio 2011 (13 anni fa) | 29 aprile 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $100 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X2 270 e E1-6010: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X2 270 e E1-6010, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 1.35 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1024 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 117 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | 410 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X2 270 e E1-6010 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | FT3b |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X2 270 e E1-6010. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X2 270 e E1-6010 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X2 270 e E1-6010. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X2 270 e E1-6010.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon R2 Graphics |
| Enduro | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon II X2 270 e E1-6010.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Athlon II X2 270 e E1-6010, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X2 270 e E1-6010 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X2 270 e E1-6010 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 luglio 2011 | 29 aprile 2014 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 10 watt |
E1-6010 ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 550%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon II X2 270 e E1-6010. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon II X2 270 è mirato per i computers da tavolo e E1-6010 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X2 270 e E1-6010, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
