Athlon II X2 250 vs Ryzen 3 3200G

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon II X2 250
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.69
Ryzen 3 3200G
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.57
+562%

Ryzen 3 3200G supera Athlon II X2 250 di un enorme 562% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X2 250 e di Ryzen 3 3200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27231313
Posto per popolaritànon nella top-10029
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.618.90
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 3
Efficienza energetica0.996.53
Nome di architettura in codiceRegor (2009−2013)Picasso (2019−2022)
Data di inizio della vendita2 giugno 2009 (15 anni fa)12 giugno 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$39$99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 3 3200G ha il 147% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon II X2 250.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II X2 250 e Ryzen 3 3200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X2 250 e Ryzen 3 3200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3 GHz3.6 GHz
Frequenza massima3 GHz4 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile36
Cache di 1 livello256 KB384 KB
Cache di 2 livello2 MB2 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm12 nm
Dimensione di cristallo117 mm2209.78 mm2
Numero di transistori410 million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X2 250 e Ryzen 3 3200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM3AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X2 250 e Ryzen 3 3200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X2 250 e Ryzen 3 3200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X2 250 e Ryzen 3 3200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X2 250 e Ryzen 3 3200G.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II X2 250 e Ryzen 3 3200G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X2 250 e Ryzen 3 3200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II X2 250 0.69
Ryzen 3 3200G 4.57
+562%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II X2 250 1080
Ryzen 3 3200G 7128
+560%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon II X2 250 309
Ryzen 3 3200G 1076
+248%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon II X2 250 541
Ryzen 3 3200G 3065
+467%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.69 4.57
Novità 2 giugno 2009 12 giugno 2019
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 45 nm 12 nm

Ryzen 3 3200G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 562.3%, un vantaggio di età di 10 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 275% più avanzato.

Il modello Ryzen 3 3200G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon II X2 250 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X2 250 e Ryzen 3 3200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 1152 voti

Valuti Athlon II X2 250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3104 voti

Valuti Ryzen 3 3200G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II X2 250 e Ryzen 3 3200G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.