Athlon II X2 240 vs Ryzen Threadripper 3970X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper 3970X supera Athlon II X2 240 di un enorme 5949% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X2 240 e di Ryzen Threadripper 3970X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2817 | 73 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.28 | 15.94 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | 0.95 | 13.37 |
| Nome di architettura in codice | Regor (2009−2013) | Matisse (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 23 luglio 2009 (15 anni fa) | 25 novembre 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $35 | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen Threadripper 3970X ha il 386% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon II X2 240.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X2 240 e Ryzen Threadripper 3970X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X2 240 e Ryzen Threadripper 3970X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 32 |
| Numero di flussi | 2 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 4.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 × 16 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 37 |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 117 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 410 million | 19,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X2 240 e Ryzen Threadripper 3970X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM3 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X2 240 e Ryzen Threadripper 3970X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X2 240 e Ryzen Threadripper 3970X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X2 240 e Ryzen Threadripper 3970X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 102.403 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X2 240 e Ryzen Threadripper 3970X.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon II X2 240 e Ryzen Threadripper 3970X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X2 240 e Ryzen Threadripper 3970X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.65 | 39.32 |
| Novità | 23 luglio 2009 | 25 novembre 2019 |
| Numero di nuclei | 2 | 32 |
| Numero di flussi | 2 | 64 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 280 watt |
Athlon II X2 240 ha un consumo energetico inferiore del 330.8%.
Ryzen Threadripper 3970X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5949.2%, un vantaggio di età di 10 anni, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Il modello Ryzen Threadripper 3970X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon II X2 240 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
