Athlon II P320 vs Duron 900
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II P320 e di Duron 900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3019 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | AMD Athlon II | AMD Duron |
Efficienza energetica | 1.64 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Spitfire (2000−2001) |
Data di inizio della vendita | 12 maggio 2010 (14 anni fa) | 2 aprile 2001 (23 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $129 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II P320 e Duron 900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II P320 e Duron 900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Frequenza massima | 2.1 GHz | 0.9 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | FSB |
Velocità del pneumatico | 3200 MHz | 200 MT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 9 |
Cache di 1 livello | 256 KB | 128 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 64 KB |
Processo tecnologico | 45 nm | 180 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 100 mm2 |
Numero di transistori | non disponibile | 25 million |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II P320 e Duron 900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
Socket | S1g4 | A |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II P320 e Duron 900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II P320 e Duron 900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1 Depends on motherboard |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 GB |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II P320 e Duron 900.
Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 12 maggio 2010 | 2 aprile 2001 |
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Processo tecnologico | 45 nm | 180 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 40 watt |
Athlon II P320 ha un vantaggio di età di 9 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon II P320 e Duron 900. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon II P320 è mirato per i notebooks e Duron 900 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.