Athlon II P320 vs Celeron N2808

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II P320 e di Celeron N2808 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon IIIntel Celeron
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita12 maggio 2010 (14 anni fa)22 maggio 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II P320 e Celeron N2808: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II P320 e Celeron N2808, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.58 GHz
Frequenza massima2.1 GHz2.25 GHz
Velocità del pneumatico3200 MHznon disponibile
Cache di 1 livello256 KB56K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico45 nm22 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II P320 e Celeron N2808 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1g4FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)25 Watt4.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II P320 e Celeron N2808. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMnon disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II P320 e Celeron N2808 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II P320 e Celeron N2808 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II P320 e Celeron N2808. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1
Larghezza di banda di memorianon disponibile10.66 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II P320 e Celeron N2808.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile792 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon II P320 e Celeron N2808.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II P320 e Celeron N2808 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II P320 e Celeron N2808 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II P320 700
+37.3%
Celeron N2808 510

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 12 maggio 2010 22 maggio 2014
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 4 watt

Celeron N2808 ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 525%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon II P320 e Celeron N2808. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II P320 e Celeron N2808, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Celeron N2808
Celeron N2808

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 74 voti

Valuti Athlon II P320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 42 voti

Valuti Celeron N2808 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II P320 e Celeron N2808, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.