Athlon II Neo K325 vs Atom Z540

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon II Neo K325
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 12 Watt
0.26
+18.2%
Atom Z540
2008
1 nucleo / 2 flussi di dati, 2 Watt
0.22

Athlon II Neo K325 supera Atom Z540 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II Neo K325 e di Atom Z540 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31513199
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon II NeoIntel Atom
Efficienza energetica2.058.68
Nome di architettura in codiceGeneva (2010)Silverthorne (2008−2010)
Data di inizio della vendita12 maggio 2010 (14 anni fa)2 aprile 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$160

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II Neo K325 e Atom Z540: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II Neo K325 e Atom Z540, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.86 GHz
Frequenza massima1.3 GHz0.07 GHz
Tipo di busnon disponibileFSB
Velocità del pneumatico2000 MHz533.33 MT/s
Moltiplicatorenon disponibile14
Cache di 1 livello256 KB56 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile24.18 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistorinon disponibile47 Million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.75 -1.1V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II Neo K325 e Atom Z540 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketS1PBGA441
Consumo energetico (TDP)12 Watt2.4 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II Neo K325 e Atom Z540. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile+
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II Neo K325 e Atom Z540 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II Neo K325 e Atom Z540 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II Neo K325 e Atom Z540. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II Neo K325 e Atom Z540 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II Neo K325 0.26
+18.2%
Atom Z540 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II Neo K325 417
+19.8%
Atom Z540 348

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Athlon II Neo K325 1111
+95.6%
Atom Z540 568

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Athlon II Neo K325 2215
+185%
Atom Z540 778

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Athlon II Neo K325 1036
+181%
Atom Z540 369

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Athlon II Neo K325 87.05
+21.1%
Atom Z540 105.4

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.26 0.22
Novità 12 maggio 2010 2 aprile 2008
Numero di nuclei 2 1
Consumo energetico (TDP) 12 watt 2 watt

Athlon II Neo K325 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.2%, un vantaggio di età di 2 anni, e 100% in più di core fisici.

Atom Z540, invece, ha un consumo energetico inferiore del 500%.

Il modello Athlon II Neo K325 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom Z540 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II Neo K325 e Atom Z540, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325
Intel Atom Z540
Atom Z540

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 9 voti

Valuti Athlon II Neo K325 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 voti

Valuti Atom Z540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II Neo K325 e Atom Z540, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.