Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron 867

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 TK-42 e di Celeron 867 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	3049	3042
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Serie	2x AMD Athlon 64	Intel Celeron
Efficienza energetica	1.70	2.06
Nome di architettura in codice	Tyler (2007−2009)	Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita	1 novembre 2009 (15 anni fa)	1 gennaio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$134

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei	2	2
Numero di flussi	2	2
Frequenza di riferimento	non disponibile	1.3 GHz
Frequenza massima	1.6 GHz	1.3 GHz
Tipo di bus	non disponibile	DMI 2.0
Velocità del pneumatico	1600 MHz	4 × 5 GT/s
Moltiplicatore	non disponibile	13
Cache di 1 livello	0 MB	64K (per nucleo)
Cache di 2 livello	1 MB	256K (per nucleo)
Cache di 3 livello	non disponibile	2 MB (in tutto)
Processo tecnologico	65 nm	32 nm
Dimensione di cristallo	non disponibile	131 mm²
Temperatura massima di nucleo	95 °C	100 °C
Numero di transistori	non disponibile	504 million
Supporto di 64 bits	+	+
Compatibilità con Windows 11	-	-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione	non disponibile	1 (Uniprocessor)
Socket	Socket S1	Intel BGA1023
Consumo energetico (TDP)	20 Watt	17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese	86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA	-	+
PowerNow	+	-
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	non disponibile	+
My WiFi	non disponibile	-
Turbo Boost Technology	non disponibile	-
Hyper-Threading Technology	non disponibile	-
Idle States	non disponibile	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	non disponibile	+
Demand Based Switching	non disponibile	-
FDI	non disponibile	+
Fast Memory Access	non disponibile	+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT	non disponibile	-
EDB	non disponibile	+
Anti-Theft	non disponibile	-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d	non disponibile	-
VT-x	non disponibile	+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAM	non disponibile	DDR3
Spazio di memoria disponibile	non disponibile	16 GB
Numero di canali di memoria	non disponibile	2
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867.

Nucleo di video	non disponibile	Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequenza massima di nucleo di video	non disponibile	1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867.

Numero massimo di monitor	non disponibile	2
eDP	non disponibile	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
SDVO	non disponibile	+
CRT	non disponibile	+

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express	non disponibile	2.0
Numero di linee PCI-Express	non disponibile	16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36

Celeron 867 0.37
+2.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 64 X2 TK-42 577

Celeron 867 588
+1.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	0.36	0.37
Novità	1 novembre 2009	1 gennaio 2012
Processo tecnologico	65 nm	32 nm
Consumo energetico (TDP)	20 watt	17 watt

Celeron 867 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.8%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 17.6%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Athlon 64 X2 TK-42

Celeron 867

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.

3.3 8 voti

Valuti Athlon 64 X2 TK-42 su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 4 voti

Valuti Celeron 867 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron 867, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.