Athlon 64 X2 TK-42 vs Athlon X2 L310
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon 64 X2 TK-42 supera Athlon X2 L310 di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 TK-42 e di Athlon X2 L310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3054 | 3221 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Athlon 64 | 2x AMD Athlon |
| Efficienza energetica | 1.72 | 1.54 |
| Nome di architettura in codice | Tyler (2007−2009) | Conesus (2009) |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2009 (15 anni fa) | 10 settembre 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 TK-42 e Athlon X2 L310: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 TK-42 e Athlon X2 L310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1600 MHz | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 0 MB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | 95 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 TK-42 e Athlon X2 L310 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | Socket S1 | BGA / 638 lidless micro-PGA |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 13 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 TK-42 e Athlon X2 L310. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 TK-42 e Athlon X2 L310 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 TK-42 e Athlon X2 L310 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.36 | 0.21 |
| Novità | 1 novembre 2009 | 10 settembre 2009 |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 13 watt |
Athlon 64 X2 TK-42 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71.4%, e un vantaggio di età pari a 1 mese.
Athlon X2 L310, invece, ha un consumo energetico inferiore del 53.8%.
Il modello Athlon 64 X2 TK-42 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X2 L310 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 TK-42 e Athlon X2 L310, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
