Athlon 64 X2 FX-60 vs Celeron E3500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon 64 X2 FX-60
2 nuclei / 2 flussi di dati, 110 Watt
0.57
Celeron E3500
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.59
+3.5%

Celeron E3500 supera Athlon 64 X2 FX-60 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e di Celeron E3500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28252817
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.99
Tipoper desktopper desktop
Serie2x Athlon 64 (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica0.490.86
Nome di architettura in codiceToledo (2006)Wolfdale (2008−2010)
Data di inizio della venditanon disponibile29 agosto 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$62

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Celeron E3500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Celeron E3500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile2.7 GHz
Frequenza massima2.6 GHz2.7 GHz
Velocità del pneumatico1000 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (in tutto)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico90 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile82 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile74 °C
Numero di transistorinon disponibile228 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Celeron E3500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileLGA775
Consumo energetico (TDP)110 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Celeron E3500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Celeron E3500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Celeron E3500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Celeron E3500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1, DDR2, DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 e Celeron E3500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.57 0.59
Processo tecnologico 90 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 110 watt 65 watt

Celeron E3500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.5%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 69.2%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 FX-60 e Celeron E3500. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 FX-60 e Celeron E3500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
Intel Celeron E3500
Celeron E3500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.2 110 voti

Valuti Athlon 64 X2 FX-60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 28 voti

Valuti Celeron E3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 X2 FX-60 e Celeron E3500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.