Athlon 64 X2 6000+ vs Athlon X2 5050e

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 6000+ e di Athlon X2 5050e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2800non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.45non disponibile
Nome di architettura in codiceWindsor (2006−2007)Brisbane (2007−2008)
Data di inizio della venditaAgosto 2007 (17 anni fa)Ottobre 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 6000+ e Athlon X2 5050e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 6000+ e Athlon X2 5050e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima3.1 GHz2.6 GHz
Cache di 1 livello256 KB256 KB
Cache di 2 livello512K512 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico90 nm65 nm
Dimensione di cristallo220 mm2126 mm2
Numero di transistori227 million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 6000+ e Athlon X2 5050e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM2AM2
Consumo energetico (TDP)125 Watt45 Watt

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 90 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 45 watt

Athlon X2 5050e ha un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 177.8%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 6000+ e Athlon X2 5050e. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 6000+ e Athlon X2 5050e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
AMD Athlon X2 5050e
Athlon X2 5050e

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 313 voti

Valuti Athlon 64 X2 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 voti

Valuti Athlon X2 5050e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 X2 6000+ e Athlon X2 5050e, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.