Athlon 64 X2 5000+ vs Ryzen 9 7950X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 7950X supera Athlon 64 X2 5000+ di un enorme 7706% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 5000+ e di Ryzen 9 7950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2953 | 74 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 0.54 | 21.87 |
| Nome di architettura in codice | Windsor (2006−2007) | Raphael (Zen 4) (2022) |
| Data di inizio della vendita | Maggio 2006 (18 anni fa) | 27 settembre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 9 7950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 9 7950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 4.5 GHz |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 5.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 90 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 220 mm2 | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 47 °C |
| Numero di transistori | 154 million | 13140 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 9 7950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 170 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 9 7950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 9 7950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 9 7950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5-5200 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 9 7950X.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 9 7950X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 5000+ e Ryzen 9 7950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.50 | 39.03 |
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 170 watt |
Athlon 64 X2 5000+ ha un consumo energetico inferiore del 91%.
Ryzen 9 7950X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7706%, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 1700% più avanzato.
Il modello Ryzen 9 7950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 5000+ nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
