Athlon 64 X2 4600+ vs Athlon 64 FX-62

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e di Athlon 64 (Desktop) FX-62 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2764
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Serie2x Athlon 64 (Desktop)Athlon 64 (Desktop)
Efficienza energeticanon disponibile0.47
Nome di architettura in codiceWindsor (2006−2007)Windsor (2006−2007)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Athlon 64 (Desktop) FX-62: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Athlon 64 (Desktop) FX-62, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2.4 GHz2.8 GHz
Velocità del pneumatico1000 MHz1000 MHz
Processo tecnologico90 nm90 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Athlon 64 (Desktop) FX-62 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Consumo energetico (TDP)65 Watt125 Watt

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 4600+ e Athlon 64 FX-62 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 64 X2 4600+ 720
Athlon 64 FX-62 993
+37.9%

Riassunto dei pro e dei contro


Consumo energetico (TDP) 65 watt 125 watt

Athlon 64 X2 4600+ ha un consumo energetico inferiore del 92.3%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 4600+ e Athlon 64 FX-62. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 4600+ e Athlon 64 FX-62, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 133 voti

Valuti Athlon 64 X2 4600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 voti

Valuti Athlon 64 FX-62 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 X2 4600+ e Athlon 64 FX-62, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.