Athlon 64 X2 4200+ vs Sempron LE-1150

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 4200+ e di Sempron LE-1150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceManchester (2005−2006)Sparta (2007)
Data di inizio della venditaDicembre 2006 (17 anni fa)Agosto 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$309non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 4200+ e Sempron LE-1150: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 4200+ e Sempron LE-1150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza massima2.2 GHz2 GHz
Cache di 1 livello256K128 KB
Cache di 2 livello512 KB256 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico90 nm65 nm
Dimensione di cristallo220 mm2non disponibile
Numero di transistori154 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 4200+ e Sempron LE-1150 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket939AM2
Consumo energetico (TDP)89 Watt45 Watt

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 4200+ e Sempron LE-1150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 64 X2 4200+ 731
+191%
Sempron LE-1150 251

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 90 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 89 watt 45 watt

Athlon 64 X2 4200+ ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Sempron LE-1150, invece, ha un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 97.8%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 4200+ e Sempron LE-1150. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 4200+ e Sempron LE-1150, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Sempron LE-1150
Sempron LE-1150

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 149 voti

Valuti Athlon 64 X2 4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 80 voti

Valuti Sempron LE-1150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 X2 4200+ e Sempron LE-1150, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.