Athlon 64 LE-1640 vs A9-9400 SoC
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 LE-1640 e di A9-9400 SoC così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Orleans (2007−2009) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2009 (16 anni fa) | 31 maggio 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 LE-1640 e A9-9400 SoC: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 LE-1640 e A9-9400 SoC, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 512K | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 101.3 mm2 | 125 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 69 °C | 74 °C |
| Numero di transistori | 154 million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 LE-1640 e A9-9400 SoC con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | FT4 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 LE-1640 e A9-9400 SoC. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 LE-1640 e A9-9400 SoC che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 LE-1640 e A9-9400 SoC. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 LE-1640 e A9-9400 SoC.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | Radeon R5 3CU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 64 LE-1640 e A9-9400 SoC e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 7 gennaio 2009 | 31 maggio 2016 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 10 watt |
A9-9400 SoC ha un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 350%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 LE-1640 e A9-9400 SoC. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
