Athlon 64 FX-72 vs Mobile Sempron 4000+
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 FX-72 e di Mobile Sempron 4000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2457 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Mobile Sempron |
Efficienza energetica | 0.85 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Windsor (2006−2007) | Sherman (2009) |
Data di inizio della vendita | Novembre 2006 (18 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 FX-72 e Mobile Sempron 4000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 FX-72 e Mobile Sempron 4000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Frequenza massima | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 1 MB | non disponibile |
Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
Dimensione di cristallo | 235 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 227 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 FX-72 e Mobile Sempron 4000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | F | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 31 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 FX-72 e Mobile Sempron 4000+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 31 watt |
Athlon 64 FX-72 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Mobile Sempron 4000+, invece, ha un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 303.2%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 FX-72 e Mobile Sempron 4000+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 FX-72 è mirato per i computers da tavolo e Mobile Sempron 4000+ è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.