Athlon 64 FX-60 vs Pentium E2210

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 FX-60 e di Pentium E2210 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceToledo (2006)non disponibile
Data di inizio della venditaGennaio 2006 (18 anni fa)1 aprile 2009 (15 anni fa)
Prezzo odierno$99 $10.95

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2non disponibile
Numero di flussi2non disponibile
Frequenza massima2.6 GHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2 MBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico90 nmnon disponibile
Dimensione di cristallo199 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile74 °C
Numero di transistori233 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
Socket939non disponibile
Consumo energetico (TDP)110 Watt65 Watt

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Athlon 64 FX-60 709
+1%
Pentium E2210 702

Il Athlon 64 FX-60 supera il Pentium E2210 del 1% nel Passmark.

Riassunto dei pro e dei contro


Consumo energetico (TDP) 110 watt 65 watt

Pentium E2210 ha un consumo energetico inferiore del 69.2%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
Intel Pentium E2210
Pentium E2210

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 10 voti

Valuti Athlon 64 FX-60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Pentium E2210 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 FX-60 e Pentium E2210, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.