Athlon 64 FX-51 vs Ryzen 3 8300G
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 FX-51 e di Ryzen 3 8300G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | SledgeHammer (2003−2005) | Phoenix2 (2024) |
| Data di inizio della vendita | Settembre 2003 (21 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $176 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 FX-51 e Ryzen 3 8300G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 FX-51 e Ryzen 3 8300G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 137 mm2 |
| Numero di transistori | 105 million | 20,900 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 FX-51 e Ryzen 3 8300G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 940 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 FX-51 e Ryzen 3 8300G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 FX-51 e Ryzen 3 8300G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 FX-51 e Ryzen 3 8300G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 FX-51 e Ryzen 3 8300G.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 740M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 64 FX-51 e Ryzen 3 8300G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 14 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 65 watt |
Ryzen 3 8300G ha 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, un processo litografico 3150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 36.9%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 FX-51 e Ryzen 3 8300G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 FX-51 e Ryzen 3 8300G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
