Athlon 64 3000+ vs Ryzen 7 5800X

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 3000+ e di Ryzen 7 5800X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato355
Posto per popolaritànon nella top-10060
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile23.20
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 7
Efficienza energeticanon disponibile15.80
Nome di architettura in codiceClawhammer (2001−2005)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Data di inizio della venditaGennaio 2001 (23 anni fa)8 ottobre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$65$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 3000+ e Ryzen 7 5800X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 3000+ e Ryzen 7 5800X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei18
Numero di flussi116
Frequenza di riferimentonon disponibile3.8 GHz
Frequenza massima2 GHz4.7 GHz
Moltiplicatorenon disponibile38
Cache di 1 livello128 KB512 KB
Cache di 2 livello512K4 MB
Cache di 3 livello0 KB32 MB
Processo tecnologico130 nm7 nm, 12 nm
Dimensione di cristallo193 mm22 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile95 °C
Numero di transistori154 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 3000+ e Ryzen 7 5800X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket754AM4
Consumo energetico (TDP)89 Watt105 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 3000+ e Ryzen 7 5800X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 3000+ e Ryzen 7 5800X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 3000+ e Ryzen 7 5800X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile51.196 GB/s

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 3000+ e Ryzen 7 5800X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 3000+ e Ryzen 7 5800X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 64 3000+ 334
Ryzen 7 5800X 27843
+8236%

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 8
Numero di flussi 1 16
Processo tecnologico 130 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 89 watt 105 watt

Athlon 64 3000+ ha un consumo energetico inferiore del 18%.

Ryzen 7 5800X, invece, ha 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 1757.1% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 3000+ e Ryzen 7 5800X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 3000+ e Ryzen 7 5800X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 114 voti

Valuti Athlon 64 3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5847 voti

Valuti Ryzen 7 5800X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 3000+ e Ryzen 7 5800X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.