Apple M4 Pro (14 cores) vs Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Pro (14 cores) e di Zhaoxin KaiXian KX-6000G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 180 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Apple M4 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 64.31 | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 20 novembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 Pro (14 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Pro (14 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 14 | 4 |
| Numero di flussi | 14 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3.3 GHz |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 4 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 16 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 Pro (14 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Pro (14 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G.
| Nucleo di video | Apple M4 20-core GPU | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M4 Pro (14 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 14 | 4 |
| Numero di flussi | 14 | 4 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 15 watt |
Apple M4 Pro (14 cores) ha 250% di core fisici in più e 250% di thread in più, e un processo litografico 433.3% più avanzato.
Zhaoxin KaiXian KX-6000G, invece, ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.
Non riusciamo a decidere tra M4 Pro (14 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Pro (14 cores) è mirato per i computers da tavolo e Zhaoxin KaiXian KX-6000G è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Pro (14 cores) e Zhaoxin KaiXian KX-6000G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
