Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen 5 5600H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 nuclei / 12 flussi di dati, 32 Watt
27.95
+162%
Ryzen 5 5600H
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
10.66

Apple M4 Pro (12 cores) supera Ryzen 5 5600H di un enorme 162% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Pro (12 cores) e di Ryzen 5 5600H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni170739
Posto per popolaritànon nella top-10043
Tipoper desktopper i notebooks
SerieApple M4AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficienza energetica82.6622.42
Nome di architettura in codicenon disponibileCezanne-H (Zen 3) (2021)
Data di inizio della vendita30 ottobre 2024 (meno di un anno fa)12 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M4 Pro (12 cores) e Ryzen 5 5600H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Pro (12 cores) e Ryzen 5 5600H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei126
Numero di flussi1212
Frequenza di riferimento2.592 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.51 GHz4.2 GHz
Moltiplicatorenon disponibile33
Cache di 1 livellonon disponibile384 KB
Cache di 2 livello4 MB3 MB
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB
Processo tecnologico3 nm7 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M4 Pro (12 cores) e Ryzen 5 5600H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileFP6
Consumo energetico (TDP)32 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M4 Pro (12 cores) e Ryzen 5 5600H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M4 Pro (12 cores) e Ryzen 5 5600H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 Pro (12 cores) e Ryzen 5 5600H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Pro (12 cores) e Ryzen 5 5600H.

Nucleo di video
Metti a confronto
Apple M4 16-core GPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M4 Pro (12 cores) e Ryzen 5 5600H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M4 Pro (12 cores) 27.95
+162%
Ryzen 5 5600H 10.66

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 19529
+199%
Ryzen 5 5600H 6536

CrossMark Overall

Apple M4 Pro (12 cores) 2123
+61.9%
Ryzen 5 5600H 1311

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Pro (12 cores) 338
+68.8%
Ryzen 5 5600H 200

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 20422
+198%
Ryzen 5 5600H 6856

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 3841
+122%
Ryzen 5 5600H 1729

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 27.95 10.66
Novità 30 ottobre 2024 12 gennaio 2021
Numero di nuclei 12 6
Processo tecnologico 3 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 32 watt 45 watt

Apple M4 Pro (12 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 162.2%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40.6%.

Il modello M4 Pro (12 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 5600H nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M4 Pro (12 cores) è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 5600H è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Pro (12 cores) e Ryzen 5 5600H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 18 voti

Valuti M4 Pro (12 cores) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4669 voti

Valuti Ryzen 5 5600H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori M4 Pro (12 cores) e Ryzen 5 5600H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.