Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron N4000C
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M4 Pro (12 cores) supera Celeron N4000C di un enorme 3039% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Pro (12 cores) e di Celeron N4000C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 170 | 2561 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Apple M4 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 82.63 | 14.04 |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 1 aprile 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 Pro (12 cores) e Celeron N4000C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Pro (12 cores) e Celeron N4000C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.592 GHz | 1.1 GHz |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | 2.6 GHz |
| Cache di 2 livello | 4 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 deg C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 Pro (12 cores) e Celeron N4000C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | FCBGA1090 |
| Consumo energetico (TDP) | 32 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M4 Pro (12 cores) e Celeron N4000C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| vPro | non disponibile | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | non disponibile | - |
| GPIO | non disponibile | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in M4 Pro (12 cores) e Celeron N4000C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | non disponibile | + |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M4 Pro (12 cores) e Celeron N4000C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 Pro (12 cores) e Celeron N4000C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Pro (12 cores) e Celeron N4000C.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M4 16-core GPU | Intel UHD Graphics 600 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 650 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in M4 Pro (12 cores) e Celeron N4000C.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in M4 Pro (12 cores) e Celeron N4000C, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in M4 Pro (12 cores) e Celeron N4000C, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.4 |
Periferiche
Le periferiche supportate da M4 Pro (12 cores) e Celeron N4000C e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 6 |
| Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.0 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
| LAN integrata | non disponibile | - |
| UART | non disponibile | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.94 | 0.89 |
| Novità | 30 ottobre 2024 | 1 aprile 2019 |
| Numero di nuclei | 12 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 watt | 6 watt |
Apple M4 Pro (12 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3039.3%, un vantaggio di età di 5 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Celeron N4000C, invece, ha un consumo energetico inferiore del 433.3%.
Il modello M4 Pro (12 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4000C nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Pro (12 cores) è mirato per i computers da tavolo e Celeron N4000C è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Pro (12 cores) e Celeron N4000C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
