Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron N3350

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 nuclei / 12 flussi di dati, 32 Watt
27.94
+3891%
Celeron N3350
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.70

Apple M4 Pro (12 cores) supera Celeron N3350 di un enorme 3891% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Pro (12 cores) e di Celeron N3350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1682722
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieApple M4Intel Celeron
Efficienza energetica82.6311.04
Nome di architettura in codicenon disponibileApollo Lake (2014−2016)
Data di inizio della vendita30 ottobre 2024 (meno di un anno fa)30 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$24

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M4 Pro (12 cores) e Celeron N3350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Pro (12 cores) e Celeron N3350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei122
Numero di flussi122
Frequenza di riferimento2.592 GHz1.1 GHz
Frequenza massima4.51 GHz2.4 GHz
Moltiplicatorenon disponibile11
Cache di 2 livello4 MB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico3 nm14 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M4 Pro (12 cores) e Celeron N3350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
Socketnon disponibileFCBGA1296
Consumo energetico (TDP)32 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M4 Pro (12 cores) e Celeron N3350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in M4 Pro (12 cores) e Celeron N3350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Bootnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M4 Pro (12 cores) e Celeron N3350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 Pro (12 cores) e Celeron N3350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Pro (12 cores) e Celeron N3350.

Nucleo di video
Metti a confronto
Apple M4 16-core GPUIntel HD Graphics 500
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in M4 Pro (12 cores) e Celeron N3350.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in M4 Pro (12 cores) e Celeron N3350, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da M4 Pro (12 cores) e Celeron N3350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 27.94 0.70
Novità 30 ottobre 2024 30 agosto 2016
Numero di nuclei 12 2
Numero di flussi 12 2
Processo tecnologico 3 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 32 watt 6 watt

Apple M4 Pro (12 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3891.4%, un vantaggio di età di 8 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Celeron N3350, invece, ha un consumo energetico inferiore del 433.3%.

Il modello M4 Pro (12 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3350 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M4 Pro (12 cores) è mirato per i computers da tavolo e Celeron N3350 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Pro (12 cores) e Celeron N3350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 18 voti

Valuti M4 Pro (12 cores) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 961 voti

Valuti Celeron N3350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori M4 Pro (12 cores) e Celeron N3350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.