Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon W-3235
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M4 Max (16 cores) supera Xeon W-3235 di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Max (16 cores) e di Xeon W-3235 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 166 | 417 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 17.40 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Apple M4 | Intel Xeon W |
| Efficienza energetica | 29.54 | 8.46 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 3 giugno 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,398 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 Max (16 cores) e Xeon W-3235: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Max (16 cores) e Xeon W-3235, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 24 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | 4.5 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 33 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 768 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 12 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 19.25 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 72 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 Max (16 cores) e Xeon W-3235 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | FCLGA3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M4 Max (16 cores) e Xeon W-3235. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in M4 Max (16 cores) e Xeon W-3235 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M4 Max (16 cores) e Xeon W-3235 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 Max (16 cores) e Xeon W-3235. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 6 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 140.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Max (16 cores) e Xeon W-3235.
| Nucleo di video | Apple M4 40-core GPU | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da M4 Max (16 cores) e Xeon W-3235 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 64 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.09 | 16.10 |
| Novità | 30 ottobre 2024 | 3 giugno 2019 |
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 24 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 180 watt |
Apple M4 Max (16 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 74.5%, un vantaggio di età di 5 anni, 33.3% in più di core fisici, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Xeon W-3235, invece, ha 50% più threads.
Il modello M4 Max (16 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W-3235 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Max (16 cores) è mirato per i notebooks e Xeon W-3235 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Max (16 cores) e Xeon W-3235, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
