Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 3 PRO 4350G
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M4 Max (16 cores) supera Ryzen 3 PRO 4350G di un enorme 309% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Max (16 cores) e di Ryzen 3 PRO 4350G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 166 | 1022 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple M4 | AMD Ryzen 3 |
| Efficienza energetica | 29.55 | 10.00 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Renoir (2020−2023) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 21 luglio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 4350G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 4350G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | 4 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 38 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 156 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 9800 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 4350G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 4350G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 4350G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 4350G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 4350G.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon Vega 6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 4350G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.10 | 6.87 |
| Novità | 30 ottobre 2024 | 21 luglio 2020 |
| Numero di nuclei | 16 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 65 watt |
Apple M4 Max (16 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 309%, un vantaggio di età di 4 anni, 300% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.
Ryzen 3 PRO 4350G, invece, ha un consumo energetico inferiore del 38.5%.
Il modello M4 Max (16 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 PRO 4350G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Max (16 cores) è mirato per i notebooks e Ryzen 3 PRO 4350G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen 3 PRO 4350G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
