Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron N5095A
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M4 Max (16 cores) supera Celeron N5095A di un enorme 982% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Max (16 cores) e di Celeron N5095A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 165 | 1739 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple M4 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 29.47 | 16.34 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Jasper Lake (2021) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 1 luglio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 Max (16 cores) e Celeron N5095A: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Max (16 cores) e Celeron N5095A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2 GHz |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | 2.9 GHz |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1.5 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 10 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 Max (16 cores) e Celeron N5095A con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | BGA1338 |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M4 Max (16 cores) e Celeron N5095A. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| vPro | non disponibile | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | non disponibile | - |
| GPIO | non disponibile | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in M4 Max (16 cores) e Celeron N5095A elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M4 Max (16 cores) e Celeron N5095A che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 Max (16 cores) e Celeron N5095A. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Max (16 cores) e Celeron N5095A.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 750 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 16 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in M4 Max (16 cores) e Celeron N5095A.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in M4 Max (16 cores) e Celeron N5095A, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in M4 Max (16 cores) e Celeron N5095A, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da M4 Max (16 cores) e Celeron N5095A e i modi della loro connessione.
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
| Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.2 |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 14 |
| LAN integrata | non disponibile | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.03 | 2.59 |
| Novità | 30 ottobre 2024 | 1 luglio 2021 |
| Numero di nuclei | 16 | 4 |
| Numero di flussi | 16 | 4 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 15 watt |
Apple M4 Max (16 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 982.2%, un vantaggio di età di 3 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 233.3% più avanzato.
Celeron N5095A, invece, ha un consumo energetico inferiore del 500%.
Il modello M4 Max (16 cores) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5095A nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Max (16 cores) è mirato per i notebooks e Celeron N5095A è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Max (16 cores) e Celeron N5095A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
