Apple M3 Pro 11-Core vs Ryzen 5 5600H
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M3 Pro 11-Core supera Ryzen 5 5600H di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M3 Pro 11-Core e di Ryzen 5 5600H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 442 | 739 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 43 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple M3 | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efficienza energetica | 54.71 | 22.42 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Cezanne-H (Zen 3) (2021) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2023 (1 anno fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 5600H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 5600H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 11 | 6 |
| Numero di flussi | 11 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.748 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 4.06 GHz | 4.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 33 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 384 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 3 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 7 nm |
| Numero di transistori | 37000 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 5600H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 27 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 5600H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 5600H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 5600H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 5600H.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M3 Pro 14-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 5600H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.61 | 10.66 |
| Novità | 30 ottobre 2023 | 12 gennaio 2021 |
| Numero di nuclei | 11 | 6 |
| Numero di flussi | 11 | 12 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 27 watt | 45 watt |
Apple M3 Pro 11-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.4%, un vantaggio di età di 2 anni, 83.3% in più di core fisici, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Ryzen 5 5600H, invece, ha 9.1% più threads.
Il modello M3 Pro 11-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 5600H nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M3 Pro 11-Core e Ryzen 5 5600H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
