Apple M3 Pro 11-Core vs i7-4710HQ
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M3 Pro 11-Core supera Core i7-4710HQ di un enorme 347% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M3 Pro 11-Core e di Core i7-4710HQ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 435 | 1528 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple M3 | Intel Core i7 |
| Efficienza energetica | 54.68 | 7.02 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Crystalwell (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2023 (1 anno fa) | 1 aprile 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $378 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 11 | 4 |
| Numero di flussi | 11 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.748 GHz | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.06 GHz | 3.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 5 GT/s |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 3 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 264 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 37000 Million | 1,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | FCBGA1364 |
| Consumo energetico (TDP) | 27 Watt | 47 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| FDI | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M3 Pro 14-Core GPU | Intel HD Graphics 4600 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 2 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.2 GHz |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| VGA | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 3840x2160@30Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 3840x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2880x1800@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 11.2/12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.19 | 3.62 |
| Novità | 30 ottobre 2023 | 1 aprile 2014 |
| Numero di nuclei | 11 | 4 |
| Numero di flussi | 11 | 8 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 27 watt | 47 watt |
Apple M3 Pro 11-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 347.2%, un vantaggio di età di 9 anni, 175% di core fisici in più e 37.5% di thread in più, un processo litografico 633.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 74.1%.
Il modello Apple M3 Pro 11-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-4710HQ nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M3 Pro 11-Core e Core i7-4710HQ, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
