Apple M2 vs Xeon X5698
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M2 supera Xeon X5698 di un enorme 334% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M2 e di Xeon X5698 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 804 | 1837 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Apple Apple M-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 44.50 | 1.58 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Westmere-EP (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2022 (2 anni fa) | 14 febbraio 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Apple M2 e Xeon X5698: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M2 e Xeon X5698, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.424 GHz | 4.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.48 GHz | 4.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 2 MB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 20 MB | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 12288 KB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 239 mm2 |
| Numero di transistori | 20000 Million | 1,170 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M2 e Xeon X5698 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | non disponibile | 1366 |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M2 e Xeon X5698. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Apple M2 e Xeon X5698 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M2 e Xeon X5698 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M2 e Xeon X5698. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M2 e Xeon X5698.
| Nucleo di video | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Apple M2 e Xeon X5698 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M2 e Xeon X5698 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.76 | 2.25 |
| Novità | 10 giugno 2022 | 14 febbraio 2011 |
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 130 watt |
Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 333.8%, un vantaggio di età di 11 anni, 300% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 540% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 550%.
Il modello Apple M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X5698 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M2 è mirato per i notebooks e Xeon X5698 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M2 e Xeon X5698, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
