Apple M2 vs FX-8150

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M2
2022
8 nuclei / 8 flussi di dati, 20 Watt
9.58
+184%
FX-8150
2011
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.37

Apple M2 supera FX-8150 di un enorme 184% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M2 e di FX-8150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8071575
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieApple Apple M-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica44.492.50
Nome di architettura in codicenon disponibileZambezi (2011−2012)
Data di inizio della vendita10 giugno 2022 (2 anni fa)12 ottobre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Apple M2 e FX-8150: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M2 e FX-8150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento2.424 GHz3.6 GHz
Frequenza massima3.48 GHz4.2 GHz
Cache di 1 livello2 MB384 KB
Cache di 2 livello20 MB8192 KB
Cache di 3 livellonon disponibile8192 KB
Processo tecnologico5 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile315 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile61 °C
Numero di transistori20000 Million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato-+
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Apple M2 e FX-8150 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileAM3+
Consumo energetico (TDP)20 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M2 e FX-8150. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M2 e FX-8150 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M2 e FX-8150. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M2 e FX-8150.

Nucleo di videoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Apple M2 e FX-8150 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibilen/a

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M2 e FX-8150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M2 9.58
+184%
FX-8150 3.37

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M2 14933
+184%
FX-8150 5258

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.58 3.37
Novità 10 giugno 2022 12 ottobre 2011
Processo tecnologico 5 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 20 watt 125 watt

Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 184.3%, un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 540% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 525%.

Il modello Apple M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8150 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M2 è mirato per i notebooks e FX-8150 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M2 e FX-8150, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M2
M2
AMD FX-8150
FX-8150

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 596 voti

Valuti Apple M2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 442 voti

Valuti FX-8150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Apple M2 e FX-8150, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.