Apple M2 vs Celeron N4000
Punteggio di prestazione combinato
Apple M2 supera Celeron N4000 di un enorme 767% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M2 e di Celeron N4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 862 | 2405 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Apple Apple M-Series | Intel Celeron |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Gemini Lake (2019) |
Data di inizio della vendita | 10 giugno 2022 (2 anni fa) | 11 dicembre 2017 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Prezzo odierno | non disponibile | $305 (2.9x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Apple M2 e Celeron N4000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M2 e Celeron N4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 8 | 2 |
Numero di flussi | 8 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2.424 GHz | 1.1 GHz |
Frequenza massima | 3.48 GHz | 2.6 GHz |
Cache di 1 livello | 2 MB | 112 KB |
Cache di 2 livello | 20 MB | 4 MB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 deg C |
Numero di transistori | 20000 Million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M2 e Celeron N4000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | non disponibile | FCBGA1090 |
Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M2 e Celeron N4000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Speed Shift | non disponibile | - |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | non disponibile | + |
Smart Response | non disponibile | - |
GPIO | non disponibile | + |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Apple M2 e Celeron N4000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
EDB | non disponibile | + |
Secure Key | non disponibile | + |
MPX | non disponibile | + |
Identity Protection | non disponibile | + |
SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
OS Guard | non disponibile | + |
Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M2 e Celeron N4000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M2 e Celeron N4000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M2 e Celeron N4000.
Nucleo di video | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | Intel UHD Graphics 600 |
Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
Quick Sync Video | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 650 MHz |
Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Apple M2 e Celeron N4000.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | non disponibile | + |
HDMI | non disponibile | + |
MIPI-DSI | non disponibile | + |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Apple M2 e Celeron N4000, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Apple M2 e Celeron N4000, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 |
OpenGL | non disponibile | 4.4 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Apple M2 e Celeron N4000 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 6 |
Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.0 |
Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
LAN integrata | non disponibile | - |
UART | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M2 e Celeron N4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Apple M2 supera Celeron N4000 del 767% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Apple M2 supera il Celeron N4000 del 914% nel Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Apple M2 supera il Celeron N4000 del 780% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Apple M2 supera il Celeron N4000 del 215% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 8.24 | 0.95 |
Novità | 10 giugno 2022 | 11 dicembre 2017 |
Numero di nuclei | 8 | 2 |
Numero di flussi | 8 | 2 |
Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 6 watt |
Il modello Apple M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M2 e Celeron N4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.