Apple M2 vs Athlon X4 760K
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M2 supera Athlon X4 760K di un enorme 401% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M2 e di Athlon X4 760K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 851 | 2045 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple Apple M-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 44.33 | 1.77 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Richland (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2022 (2 anni fa) | 1 giugno 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M2 e Athlon X4 760K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M2 e Athlon X4 760K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.424 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.48 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 2 MB | 192K |
| Cache di 2 livello | 20 MB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 246 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 74 °C |
| Numero di transistori | 20000 Million | 1,303 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M2 e Athlon X4 760K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | FM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 100 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M2 e Athlon X4 760K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M2 e Athlon X4 760K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M2 e Athlon X4 760K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3-1866 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M2 e Athlon X4 760K.
| Nucleo di video | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da M2 e Athlon X4 760K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M2 e Athlon X4 760K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.31 | 1.86 |
| Novità | 10 giugno 2022 | 1 giugno 2013 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 100 watt |
Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 400.5%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 540% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.
Il modello M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X4 760K nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M2 è mirato per i notebooks e Athlon X4 760K è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
