Apple M2 vs A12-9720P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M2
2022
8 nuclei / 8 flussi di dati, 20 Watt
9.40
+463%
A12-9720P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.67

Apple M2 supera A12-9720P di un enorme 463% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M2 e di A12-9720P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8142071
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple Apple M-SeriesAMD Bristol Ridge
Efficienza energetica44.4810.54
Nome di architettura in codicenon disponibileBristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita10 giugno 2022 (2 anni fa)1 giugno 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M2 e A12-9720P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M2 e A12-9720P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2.424 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3.48 GHz3.6 GHz
Cache di 1 livello2 MBnon disponibile
Cache di 2 livello20 MB2 MB
Processo tecnologico5 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile250 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori20000 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M2 e A12-9720P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileFP4
Consumo energetico (TDP)20 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M2 e A12-9720P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M2 e A12-9720P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M2 e A12-9720P.

Nucleo di videoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M2 e A12-9720P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M2 9.40
+463%
A12-9720P 1.67

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M2 14933
+462%
A12-9720P 2656

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Apple M2 1215
+418%
A12-9720P 235

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Apple M2 223
+208%
A12-9720P 73

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.40 1.67
Novità 10 giugno 2022 1 giugno 2016
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 5 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 20 watt 15 watt

Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 462.9%, un vantaggio di età di 6 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.

A12-9720P, invece, ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Il modello M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A12-9720P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M2 e A12-9720P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M2
M2
AMD A12-9720P
A12-9720P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 622 voti

Valuti M2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 437 voti

Valuti A12-9720P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori M2 e A12-9720P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.