Apple M2 vs A10-4600M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Apple M2
2022
8 nuclei / 8 flussi di dati, 20 Watt
9.31
+669%
A10-4600M
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.21

Apple M2 supera A10-4600M di un enorme 669% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M2 e di A10-4600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8512389
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple Apple M-SeriesAMD A-Series
Efficienza energetica44.333.29
Nome di architettura in codicenon disponibileTrinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita10 giugno 2022 (2 anni fa)15 maggio 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M2 e A10-4600M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M2 e A10-4600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2.424 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.48 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello2 MB192 KB
Cache di 2 livello20 MB4 MB (in tutto)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico5 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246 mm2
Numero di transistori20000 Million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M2 e A10-4600M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFS1r2
Consumo energetico (TDP)20 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M2 e A10-4600M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M2 e A10-4600M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M2 e A10-4600M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M2 e A10-4600M.

Nucleo di videoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M2 e A10-4600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Apple M2 9.31
+669%
A10-4600M 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M2 14933
+668%
A10-4600M 1945

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Apple M2 1215
+550%
A10-4600M 187

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Apple M2 223
+254%
A10-4600M 63

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.31 1.21
Novità 10 giugno 2022 15 maggio 2012
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 5 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 20 watt 35 watt

Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 669.4%, un vantaggio di età di 10 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 540% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 75%.

Il modello M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-4600M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M2
M2
AMD A10-4600M
A10-4600M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 647 voti

Valuti M2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 526 voti

Valuti A10-4600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori M2 e A10-4600M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.