Apple M2 Max vs Ultra 7 155H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M2 Max
2023
12 nuclei / 12 flussi di dati, 79 Watt
16.81
+6.4%
Core Ultra 7 155H
2023
16 nuclei / 22 flussi di dati, 28 Watt
15.80

Apple M2 Max supera Core Ultra 7 155H di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M2 Max e di Core Ultra 7 155H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni394433
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieApple M-SeriesIntel Meteor Lake-H
Efficienza energetica20.1453.40
Nome di architettura in codicenon disponibileMeteor Lake-H (2023)
Data di inizio della vendita17 gennaio 2023 (1 anno fa)14 dicembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$503

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M2 Max e Core Ultra 7 155H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M2 Max e Core Ultra 7 155H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1216
Numero di flussi1222
Frequenza di riferimento2.424 GHz3.8 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.8 GHz
Cache di 1 livello3.3 MB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello36 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello48 MB24 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm7 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile110 °C
Numero di transistori67000 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M2 Max e Core Ultra 7 155H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileIntel BGA 2049
Consumo energetico (TDP)79 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M2 Max e Core Ultra 7 155H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in M2 Max e Core Ultra 7 155H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M2 Max e Core Ultra 7 155H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M2 Max e Core Ultra 7 155H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M2 Max e Core Ultra 7 155H.

Nucleo di video
Metti a confronto
Apple M2 Max 38-Core GPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da M2 Max e Core Ultra 7 155H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M2 Max e Core Ultra 7 155H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M2 Max 16.81
+6.4%
Ultra 7 155H 15.80

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M2 Max 26698
+6.3%
Ultra 7 155H 25105

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Apple M2 Max 2084
Ultra 7 155H 2385
+14.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Apple M2 Max 236
Ultra 7 155H 255
+8.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Max 15373
+26.2%
Ultra 7 155H 12184

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M2 Max 1967
+11.5%
Ultra 7 155H 1764

WebXPRT 3

Apple M2 Max 405
+45.5%
Ultra 7 155H 278

CrossMark Overall

Apple M2 Max 1835
+8.8%
Ultra 7 155H 1687

WebXPRT 4 Overall

Apple M2 Max 259
+1.6%
Ultra 7 155H 255

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M2 Max 14863
+20%
Ultra 7 155H 12385

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M2 Max 2692
+11.7%
Ultra 7 155H 2409

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.81 15.80
Novità 17 gennaio 2023 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 12 16
Numero di flussi 12 22
Processo tecnologico 5 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 79 watt 28 watt

Apple M2 Max ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.4%, e un processo litografico 40% più avanzato.

Ultra 7 155H, invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, 33.3% di core fisici in più e 83.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 182.1%.

Non riusciamo a decidere tra M2 Max e Core Ultra 7 155H. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M2 Max e Core Ultra 7 155H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M2 Max
M2 Max
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 236 voti

Valuti M2 Max su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 574 voti

Valuti Core Ultra 7 155H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori M2 Max e Core Ultra 7 155H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.