Apple M1 vs Ryzen 5 3350G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 3350G supera Apple M1 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 e di Ryzen 5 3350G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1250 | 1197 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple Apple M-Series | Picasso |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M1 e Ryzen 5 3350G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 e Ryzen 5 3350G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.064 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 4 GHz |
| Cache di 1 livello | 2 MB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 16 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 4096 KB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Numero di transistori | 16000 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M1 e Ryzen 5 3350G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 65 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M1 e Ryzen 5 3350G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M1 e Ryzen 5 3350G.
| Nucleo di video Confronto tra Apple M1 8-Core GPU e RX Vega 10 | Apple M1 8-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 10 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 e Ryzen 5 3350G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.12 | 5.61 |
| Nucleo di video | 11.82 | 3.66 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
Apple M1 ha una GPU integrata più veloce del 223%, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 140% più avanzato.
Ryzen 5 3350G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.6%.
Non riusciamo a decidere tra M1 e Ryzen 5 3350G. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Apple M1 è mirato per i notebooks e Ryzen 5 3350G è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
