Apple M1 Pro vs Ryzen 5 3500X
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M1 Pro supera Ryzen 5 3500X di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 Pro e di Ryzen 5 3500X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 708 | 902 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple M-Series | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 12.06 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Matisse (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 18 ottobre 2021 (3 anni fa) | 24 settembre 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Apple M1 Pro e Ryzen 5 3500X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 Pro e Ryzen 5 3500X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 6 |
| Numero di flussi | 10 | 6 |
| Frequenza di riferimento | 2.064 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.22 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 2.9 MB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 28 MB | 3 MB |
| Cache di 3 livello | 24 MB | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm, 12 nm |
| Numero di transistori | 33700 Million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M1 Pro e Ryzen 5 3500X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M1 Pro e Ryzen 5 3500X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M1 Pro e Ryzen 5 3500X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M1 Pro e Ryzen 5 3500X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M1 Pro e Ryzen 5 3500X.
| Nucleo di video | Apple M1 Pro 16-Core GPU | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 Pro e Ryzen 5 3500X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 11.23 | 8.60 |
| Novità | 18 ottobre 2021 | 24 settembre 2019 |
| Numero di nuclei | 10 | 6 |
| Numero di flussi | 10 | 6 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 2064 watt | 65 watt |
Apple M1 Pro ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.6%, un vantaggio di età di 2 anni, 66.7% di core fisici in più e 66.7% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.
Ryzen 5 3500X, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3075.4%.
Il modello Apple M1 Pro è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 3500X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 Pro è mirato per i notebooks e Ryzen 5 3500X è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 Pro e Ryzen 5 3500X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
