Apple M1 Pro vs PRO A8-9600

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Apple M1 Pro
2021
10 nuclei / 10 flussi di dati
10.72
+420%
PRO A8-9600
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.06

Apple M1 Pro supera PRO A8-9600 di un enorme 420% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 Pro e di PRO A8-9600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7601947
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieApple M-Seriesnon disponibile
Efficienza energeticanon disponibile3.02
Nome di architettura in codicenon disponibileBristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita18 ottobre 2021 (3 anni fa)3 ottobre 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M1 Pro e PRO A8-9600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 Pro e PRO A8-9600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei104
Numero di flussi104
Frequenza di riferimento2.064 GHz3.1 GHz
Frequenza massima3.22 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello2.9 MBnon disponibile
Cache di 2 livello28 MB2048 KB
Cache di 3 livello24 MBnon disponibile
Processo tecnologico5 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile250 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori33700 Million3,100 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M1 Pro e PRO A8-9600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileAM4
Consumo energetico (TDP)non disponibile65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M1 Pro e PRO A8-9600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M1 Pro e PRO A8-9600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M1 Pro e PRO A8-9600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-2400
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M1 Pro e PRO A8-9600.

Nucleo di video
Confronto tra R7 Graphics e Apple M1 Pro 16-Core GPU
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in M1 Pro e PRO A8-9600.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in M1 Pro e PRO A8-9600, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da M1 Pro e PRO A8-9600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 Pro e PRO A8-9600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Apple M1 Pro 10.72
+420%
PRO A8-9600 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M1 Pro 17200
+420%
PRO A8-9600 3305

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.72 2.06
Novità 18 ottobre 2021 3 ottobre 2016
Numero di nuclei 10 4
Numero di flussi 10 4
Processo tecnologico 5 nm 28 nm

Apple M1 Pro ha un punteggio di performance aggregata più alto del 420.4%, un vantaggio di età di 5 anni, 150% di core fisici in più e 150% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello M1 Pro è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A8-9600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M1 Pro è mirato per i notebooks e PRO A8-9600 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 437 voti

Valuti M1 Pro su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 37 voti

Valuti PRO A8-9600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori M1 Pro e PRO A8-9600, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.