Apple M1 Pro vs m3-7Y30
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M1 Pro supera Core m3-7Y30 di un enorme 566% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 Pro e di Core m3-7Y30 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 711 | 2077 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple M-Series | Intel Core m3 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 34.14 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Kaby Lake (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 18 ottobre 2021 (3 anni fa) | 30 agosto 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $281 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Apple M1 Pro e Core m3-7Y30: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 Pro e Core m3-7Y30, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 2 |
| Numero di flussi | 10 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.064 GHz | 1 GHz |
| Frequenza massima | 3.22 GHz | 2.6 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | OPI |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 10 |
| Cache di 1 livello | 2.9 MB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 28 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 24 MB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 33700 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M1 Pro e Core m3-7Y30 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | FCBGA1515 |
| Consumo energetico (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M1 Pro e Core m3-7Y30. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| My WiFi | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Smart Response | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Apple M1 Pro e Core m3-7Y30 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M1 Pro e Core m3-7Y30 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M1 Pro e Core m3-7Y30. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 29.861 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M1 Pro e Core m3-7Y30.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M1 Pro 16-Core GPU | Intel HD Graphics 615 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 16 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 900 MHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Apple M1 Pro e Core m3-7Y30.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Apple M1 Pro e Core m3-7Y30, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2304@24Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 3840x2160@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Apple M1 Pro e Core m3-7Y30, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Apple M1 Pro e Core m3-7Y30 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 10 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M1 Pro e Core m3-7Y30 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.86 | 1.63 |
| Novità | 18 ottobre 2021 | 30 agosto 2016 |
| Numero di nuclei | 10 | 2 |
| Numero di flussi | 10 | 4 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 2064 watt | 4 watt |
Apple M1 Pro ha un punteggio di performance aggregata più alto del 566.3%, un vantaggio di età di 5 anni, 400% di core fisici in più e 150% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.
m3-7Y30, invece, ha un consumo energetico inferiore del 51500%.
Il modello Apple M1 Pro è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core m3-7Y30 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 Pro e Core m3-7Y30, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
