Apple M1 Pro vs Apple M2 Pro
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M2 Pro supera Apple M1 Pro di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 Pro e di M2 Pro così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 749 | 556 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple M-Series | Apple Apple M-Series |
| Data di inizio della vendita | 18 ottobre 2021 (3 anni fa) | 17 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M1 Pro e M2 Pro: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 Pro e M2 Pro, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 12 |
| Numero di flussi | 10 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.064 GHz | 2.424 GHz |
| Frequenza massima | 3.22 GHz | 3.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 2.9 MB | 3.3 MB |
| Cache di 2 livello | 28 MB | 36 MB |
| Cache di 3 livello | 24 MB | 24 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Numero di transistori | 33700 Million | 40000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M1 Pro e M2 Pro.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 Pro e M2 Pro in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.74 | 13.62 |
| Novità | 18 ottobre 2021 | 17 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 10 | 12 |
| Numero di flussi | 10 | 12 |
Apple M2 Pro ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 20% di core fisici in più e 20% di thread in più.
Il modello M2 Pro è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 Pro nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
