A9-9425 vs Ultra 7 268V

Punteggio di prestazione aggregato

A9-9425
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.76
Core Ultra 7 268V
2024
8 nuclei / 8 flussi di dati, 17 Watt
15.37
+773%

Core Ultra 7 268V supera A9-9425 di un enorme 773% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9425 e di Core Ultra 7 268V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2029463
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica10.9083.97
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)24 settembre 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A9-9425 e Core Ultra 7 268V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9425 e Core Ultra 7 268V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi28
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.2 GHz
Frequenza massima3.7 GHz5 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile37 MHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile12 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9425 e Core Ultra 7 268V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT4Intel BGA 2833
Consumo energetico (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9425 e Core Ultra 7 268V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A9-9425 e Core Ultra 7 268V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9425 e Core Ultra 7 268V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9425 e Core Ultra 7 268V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9425 e Core Ultra 7 268V.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)Arc 140V

Periferiche

Le periferiche supportate da A9-9425 e Core Ultra 7 268V e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.76 15.37
Novità 31 maggio 2016 24 settembre 2024
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 8
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 17 watt

A9-9425 ha un consumo energetico inferiore del 13.3%.

Ultra 7 268V, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 773.3%, un vantaggio di età di 8 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.

Il modello Core Ultra 7 268V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A9-9425 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9425 e Core Ultra 7 268V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1533 voti

Valuti A9-9425 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 voti

Valuti Core Ultra 7 268V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A9-9425 e Core Ultra 7 268V, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.