A9-9425 vs Athlon Silver 3050U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A9-9425
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.73
Athlon Silver 3050U
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.88
+8.7%

Athlon Silver 3050U supera A9-9425 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9425 e di Athlon Silver 3050U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20451988
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Efficienza energetica10.9111.86
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Dali (Zen) (2020)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A9-9425 e Athlon Silver 3050U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9425 e Athlon Silver 3050U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.2 GHz
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livello128K (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9425 e Athlon Silver 3050U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFT4FP5
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9425 e Athlon Silver 3050U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9425 e Athlon Silver 3050U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9425 e Athlon Silver 3050U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9425 e Athlon Silver 3050U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da A9-9425 e Athlon Silver 3050U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9425 e Athlon Silver 3050U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A9-9425 1.73
Athlon Silver 3050U 1.88
+8.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A9-9425 1512
Athlon Silver 3050U 2982
+97.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A9-9425 320
Athlon Silver 3050U 774
+142%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A9-9425 482
Athlon Silver 3050U 1347
+179%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.73 1.88
Novità 31 maggio 2016 6 gennaio 2020
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

Athlon Silver 3050U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.7%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A9-9425 e Athlon Silver 3050U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9425 e Athlon Silver 3050U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1537 voti

Valuti A9-9425 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8051 voti

Valuti Athlon Silver 3050U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A9-9425 e Athlon Silver 3050U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.