A9-9420 vs EPYC 9255
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9420 e di EPYC 9255 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2500 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD Bristol Ridge | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.96 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2016 (8 anni fa) | 10 ottobre 2024 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,495 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A9-9420 e EPYC 9255: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9420 e EPYC 9255, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Numero di flussi | 2 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | 3.25 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 125 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | 33,260 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A9-9420 e EPYC 9255 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FT4 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9420 e EPYC 9255. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Virtualization, | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9420 e EPYC 9255 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9420 e EPYC 9255. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9420 e EPYC 9255.
| Nucleo di video | Radeon R5 | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da A9-9420 e EPYC 9255 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 31 maggio 2016 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Numero di flussi | 2 | 48 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 200 watt |
A9-9420 ha un consumo energetico inferiore del 1233.3%.
EPYC 9255, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra A9-9420 e EPYC 9255. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A9-9420 è mirato per i notebooks e EPYC 9255 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9420 e EPYC 9255, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
