A9-9420 vs Celeron 1047UE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
A9-9420 supera Celeron 1047UE di un enorme 102% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9420 e di Celeron 1047UE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2571 | 2983 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 6.03 | 2.63 |
| Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2016 (8 anni fa) | 20 gennaio 2013 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $134 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A9-9420 e Celeron 1047UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9420 e Celeron 1047UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 1.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 125 mm2 | 118 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 105 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | 1,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A9-9420 e Celeron 1047UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT4 | Intel BGA1023 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9420 e Celeron 1047UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Virtualization, | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A9-9420 e Celeron 1047UE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9420 e Celeron 1047UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9420 e Celeron 1047UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9420 e Celeron 1047UE.
| Nucleo di video | Radeon R5 | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da A9-9420 e Celeron 1047UE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9420 e Celeron 1047UE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.95 | 0.47 |
| Novità | 31 maggio 2016 | 20 gennaio 2013 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 17 watt |
A9-9420 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 102.1%, un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.
Celeron 1047UE, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato.
Il modello A9-9420 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1047UE nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
