A9-9410 vs Ryzen 9 5900HS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A9-9410
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.96
Ryzen 9 5900HS
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
13.39
+1295%

Ryzen 9 5900HS supera A9-9410 di un enorme 1295% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9410 e di Ryzen 9 5900HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2554583
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficienza energetica6.1036.44
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)12 gennaio 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A9-9410 e Ryzen 9 5900HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9410 e Ryzen 9 5900HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi216
Frequenza di riferimento2.9 GHz3 GHz
Frequenza massima3.5 GHz4.6 GHz
Moltiplicatorenon disponibile30
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm7 nm
Dimensione di cristallo125 mm2180 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million10,700 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9410 e Ryzen 9 5900HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP4FP6
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9410 e Ryzen 9 5900HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9410 e Ryzen 9 5900HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9410 e Ryzen 9 5900HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2133DDR4
Numero di canali di memoria1non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9410 e Ryzen 9 5900HS.

Nucleo di video
Confronto tra RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e R5 Graphics
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)
Numero di nuclei IGPU3non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A9-9410 e Ryzen 9 5900HS.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A9-9410 e Ryzen 9 5900HS, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A9-9410 e Ryzen 9 5900HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9410 e Ryzen 9 5900HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A9-9410 0.96
Ryzen 9 5900HS 13.39
+1295%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A9-9410 1538
Ryzen 9 5900HS 21484
+1297%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A9-9410 2694
Ryzen 9 5900HS 6380
+137%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A9-9410 4619
Ryzen 9 5900HS 41235
+793%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A9-9410 2
Ryzen 9 5900HS 25
+1469%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A9-9410 130
Ryzen 9 5900HS 2041
+1470%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A9-9410 63
Ryzen 9 5900HS 237
+275%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A9-9410 0.82
Ryzen 9 5900HS 2.83
+245%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.96 13.39
Novità 31 maggio 2016 12 gennaio 2021
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 16
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

A9-9410 ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Ryzen 9 5900HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1294.8%, un vantaggio di età di 4 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello Ryzen 9 5900HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A9-9410 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 116 voti

Valuti A9-9410 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 181 voti

Valuti Ryzen 9 5900HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A9-9410 e Ryzen 9 5900HS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.